Tuotantotarpeista laatuluokkien hyväksymiseen: Polymeerimateriaalien valintapyyhkäys

Kuinka yhdistää polymeeriluokat todellisiin valmistusvaatimuksiin

Monet ostajat valitsevat polymeerin luokkamerkillä tai hinnalla. Sitten tuotantolinja hidastuu, tuote pettää ja todellinen kustannus paljastuu. Olen nähnyt tämän usein.

Sovita polymeeriluokka valmistusvaatimuksillesi kolmessa vaiheessa. Listaa ensin prosessin ja tuotteen vaatimukset. Vertaile jokaisen luokan tietosivua näiden vaatimusten kanssa. Vertaile sitten kokonaiskustannuksia, ei pelkästään tonnin hintaa.Dalian Organic H39S-2näyttää, miten tämä toimii.

Useimmat valintapalvelut luettelevat yleisiä tekijöitä ja sitten lopettaa. Ne harvoin esittävät yhtä ainoaa todellista laatua. Käytän esimerkkinä H39S-2:ta ja näytän, miten toimin samoilla vaiheilla Chengnuon toiminnassa. Jatka lukemista, sillä puuttuva tekninen tiedosto voi maksaa enemmän kuin korkeampi hinta.

Miksi tuotantovaatimukset tulisi asettaa ennen polymeeriluokan valintaa?

Ostajat aloittavat laadun nimestä. Sen jälkeen he huomaavat, että kyseinen laatu ei sovi tuotantolinjaan. Vaatimuksista lähteminen estää tämän.

Tuotantovaatimukset tulee asettaa ensimmäiseksi, sillä ne määrittävät rajoitukset jokaiselle laadulle. Prosessi, linjan nopeus, tuotteen muoto ja loppukäyttö ratkaisevat, millaista sulamisvirtausta, lujuutta ja lisäaineita tarvitset. Laatu soveltuu vain silloin, kun se täyttää kyseiset rajoitukset.

Kirjoita vaatimus ensin

Yksi tunnettu luettelokymmenen huomioarvoaLaitetaan kustannukset ensimmäiseksi. Sen jälkeen käsitellään ympäristö, tuotetiedot, prosessitiedot ja hyväksynnät. Lista on perusteltu, mutta minä järjestän sen uudelleen. Aloitan todellisella kuormituskohtauksella ja todellisella linjalla. Kuitulinjan osalta kirjaan kehitysnopeuden, kuidun koon ja lopullisen käyttötarkoituksen. Kalvolinjan osalta kirjaan paksuuden ja tiivistyksen. Vasta tämän jälkeen avaan tietosivun. Kyseinen lista kehottaa keräämään tietoja tietosivuilta, mutta se ei kerro, miten niitä tulisi lukea. Chengnuolla annan ostajille yhden sivun mittauspohjan. Siinä on listattuna prosessi, tavoitetuote, noudatettavat säännöt sekä kustannusraja. Jokainen laatu arvioidaan kyseisen pohjan mukaan. Tämä tapa suojaa ostajaa myös neuvotteluissa toimittajien kanssa. Kun kauppias väittää jonkin laadun olevan "sama" kuin toinen, voin testata väitteen kirjallisen tavoitteen mukaan. Väite ilman tavoitetta on pelkkä myyntipuhe eikä kerro mitään ajamastani linjasta.

Mihin Dalian Organic H39S-2 sopii materiaalien valintaprosessissa?

Hakemalla H39S-2 löytyy vain harvoja selkeitä vastauksia. Arvosana­koodit toistuvat eri valmistajien tuotteissa, ja sivut eivät ole yhtenäisiä.

Dalian Organic H39S-2 esiintyy jakelijoiden taulukoissa PP-H-kuituluokkana, ja sen sulamisvirtaus on H39S-muunnoksissa noin 35–45 g/10 min. Se soveltuu kehräykseen ja vastaaviin korkean virtausnopeuden prosesseihin. Varmista käytön yhteydessä tarkka arvo tuottajan tietolehdessä.

Yksi koodi, useita lähteitä

Tarkistin kolme lähdettä. Jakelijankuitupöytäluettelee H39S-2 ja H39S-3 Dalian Organicin ja Zhongmei E'nengin alla. Kiinalainenarvosanaluetteloantaa Dalian Organicin H39S:lle MFR-arvon 35 suurten nopeuksien kehruulinjoille. AEurooppalainen tietolomakeKäyttää H39S:ää toisen valmistajan laadulla, joka on suunnattu kalvoille, putkikalvoille ja filamenttikuteille. Kaksi ensimmäistä lähdettä ovat samaa mieltä kuidun käytöstä. Kolmas näyttää, kuinka helposti yksi koodi voi johtaa ostajan väärälle sivulle.

Tässä korostuu kolme seikkaa, ja jokainen niistä muuttaa ostotottamuksiani. Koodi on yhteinen. Jatke "-2" ei ole selitetty. Sulamisvirtaus ilmoitetaan alueena. Siksi pidän H39S-2:ta ehdokkaana, kunnes saan tuottajan tietolehden käteeni. Muistan myös, ettäkorkeampi MFRSe helpottaa virtausta, mutta heikentää iskunkestävyyttä. Tämä on tärkeää, jos tuotteesi on kestettävä kovia olosuhteita. Kuitujen valmistajat hyväksyvät usein tämän kompromissin, koska virtaus ja vetonopeus ovat ensisijaisia. Kiristys- tai pakkausnauha saattaa tarvita suurempaa sitkeyttä, joten kysyn loppukäyttäjältä, mitä tuote on kestettävä. Vastaus kertoo, sopiiko korkean virtauksen laatu parhaiten vai onko se vain halpa vaihtoehto.

Kuinka tasapainottaa prosessointisuorituskyky, tuotetarpeet ja kokonaiskustannukset?

Halvempi hartsikin voi silti maksaa enemmän. Rikkoutumiset, jätteet ja hitaat tuotantolinjat kasautuvat nopeasti.

Tasapainota näitä kolmea asettamalla ne järjestykseen. Käsittelysuorituskyky määrittää, mitä tuotantolinjallasi käytetään. Tuotetarpeet määrittävät, mitä sinun on toimitettava. Kokonaiskustannuksissa huomioidaan tuotto, hylky, seisokit ja testaus — ei pelkästään tonnin hinta. Valitse sellainen laatu, joka täyttää kaksi ensimmäistä edellytystä alhaisimmalla kokonaiskustannuksella.

Kaupankäynnin kompromissien ranking

Aloitin pakollisista asioista: prosessin sopivuudesta ja säännöistä, joiden tuotteen on täytettävä. Sen jälkeen vertailin kustannusta yhdestä hyvästä tuotteesta, ei tonnia kohti. Korkean virtauksen kuitulaadun, kuten H39S-2:n, osalta tarkistan kolme asiaa. Ensinnäkin kehitysnopeutesi mukaisen kehitystyön vakauden. Toiseksi kuidun lujuuden vetämisen jälkeen, sillä hartsi, joka kehrää hyvin mutta vetää huonosti, ei ole mikään hyvä diili. Kolmanneksi erien väliset vaihtelut.ASTM D1238Sanotaan, että sulamisvirtaus on pääasiassa laatua valvova arvo eikä välttämättä ennusta suurten erien prosessointia. Siksi pyydän eräkohtaisia MFR-tietoja, ei yhtä yksittäistä lukua. Laatu, joka maksaa hieman vähemmän mutta vaihtelee erästä toiseen, tulee kustantamaan enemmän rikkoutumisia ja hylkyä. Kokemukseni mukaan tämä yksi testi ratkaisee usein voittajan. Lasken myös testauksen kustannukset. Lyhyt kokeilu maksaa vähän. Epäonnistunut kokonainen tilaus maksaa paljon. Siksi sisällytän näytteiden kokeilut budjettiin heti alusta lähtien ja annan kokeilutulosten, ei hinnaston, määrittää lopullisen rankingin.

Muovimateriaalin valinnan muuttaminen käytännölliseksi hankintapäätökseksi?

Analyysi ei pääty tilaukseen, ja hyvä analyysi voi silti epäonnistua ostopäätöksen vaiheessa. Ilman selkeää ostopäätöstä hyvä työ jää kesken tai menee pieleen.

Muuta valinta ostoksi lyhyellä listalla, varmennetulla tietosivulla, näytteiden kokeilulla ja kirjallisella määrittelyllä. Varmista tuottaja, laatu­koodi ja sulamisvirtausalue. Sovi sitten eräsertifikaateista ja testimenetelmistä ennen ensimmäistä tilausta.

Ostovaiheeni

Käytän viittä vaihetta. Ensinnäkin, karsin listalta kaksi tai kolme laatua. Toiseksi varmistetaan tuottaja ja tarkka tuotekoodi, mukaan lukien jatkeet kuten -2 tai -3. Kuititaulukossa ne on merkitty erillisiksi laatuina, joten en koskaan laske niitä yhdeksi. Kolmanneksi hankitaan virallinen tekninen tiedote ja kirjataan testimenetelmät sekä painos. Neljänneksi suoritetaan kokeilu omalla tuotantolinjalla. Kirjataan kehräyskatkokset, saanto ja kuidun lujuus. Viidenneksi kirjoitetaan tilaukseen sovittu MFR-välialue, pakkausehdot, testimenetelmä sekä eräsertifikaatti. Chengnuolla mieluummin vastaan moniin kysymyksiin ennen tilausta kuin käsittelemään hylättyä erää sen jälkeen. Hyvät dokumentit auttavat myös. Säilytän jokaisen hyväksymäni laadun osalta teknisen tiedotteen, kokeilupöytäkirjan ja eräsertifikaatin yhdessä. Jos ongelma ilmenee vasta kuukausia myöhemmin, nämä asiakirjat osoittavat nopeasti, onko syy resiinissä, tuotantolinjassa vai tilausehdoissa.

Johtopäätös

Aloita tuotantovaatimuksesta, varmista laadun identiteetti ja arvioi kokonaiskustannukset. ForDalian Organic H39S-2, tarkista tekninen tiedosto ja suorita koeajo ennen ostopäätöstä.

Viitteet

10 keskeistä seikkaa muovimateriaalin valinnassa – tutustu muoveihin

PP-H-kuituluokka – Dawn Group

NEFTEKHIM PP 1452S (H39S) -tietosivu – UL Prospector

Polypropeeni – Wikipedia

ASTM D1238: Termoplastiikkojen sulamisvirtausnopeudet puristusplastometrillä – ASTM International